Im Kopf des Dr. Daniel Langhans

Der Ulmer Kommunikationsberater Dr. Daniel Langhans nimmt seit Mai an den Protesten aus dem Spektrum von Querdenken teil und ist Mitglied der Ulmer Organisation Querdenken731.
Er ist gut vernetzt und ein oft eingeladener Redner in der Region und darüber hinaus. Mittlerweile sprach er bundesweit auf über 40 Kundgebungen aus dem Querdenken-Spektrum. Er ist zu dem Medienaktivist und betreibt eigene Kanäle, auf denen er Videos seiner Reden und Interviews von und mit ihm verbreitet.
In mehreren seiner Reden taucht eine zentrale Erzählung auf: Er warnt davor, dass aktuell eine „Dekonstruktion des Menschen“ stattfinden würde. Diese Erzählung soll in diesem Artikel betrachtet werden.

Die „Dekonstruktion des Menschen“ ist laut Langhans kurz gefasst der Versuch, die Schöpfung aus den Händen Gottes zu nehmen. Das finde gerade statt und gehe damit weit über die aktuelle Situation und Maßnahmen hinaus. Viel mehr seien Corona und die Maßnahmen nur der Versuch durch eine inszenierte/geplante Pandemie dieses Geschehen voranzutreiben.

Um genauer zu verstehen, was Langhans hier mit der Dekonstruktion meint, hier eine ausführlichere Darstellung von drei Gebieten auf denen eine Dekonstruktions stattfinden soll:

1. Kontrolle von Körper und Sexualität

„Wenn jetzt Menschen sagen, es gibt nicht zwei Geschlechter, sondern 64 Geschlechter, 64 verschiedene sexuelle Identitäten, dann müssen wir sagen: Hier geht etwas vor sich. Hier geht etwas vor sich, nämlich der Mensch will sich selbst seinem Schöpfer aus der Hand nehmen und beansprucht nun selber sich zu definieren. Und diese Gedanken .. führen uns zu einem relativ privaten Kreis, nämlich dem Weltwirtschaftsforum.“ – Bamberg 11.09.20

Auch wenn er es nicht direkt äußert, so ist hier klar eine Ablehnung von sexuellen Identitären, die nicht heteronormativ sind, zu erkennen. Die Schöpfung ist für ihn eindeutig: Es gibt nur Männer und Frauen.
Alles andere sei falsch und gegen die Natur. Ähnlich äußerte sich Langhans schon 2014 in einem Blog von AfD-Mitglied Beatrix von Storch und ihrem Ehemann. Dort schreib er 2014 von der angeblichen „Sprachdiktatur des Genderismus“ und 2015 davon, dass Homosexualität „die in die menschliche Natur eingeschriebenen Weisungen Gottes verletzen.“

In einer weiteren Rede sprach Langhans über das dritte Ziel der „Sustainable Development Goals“ der Vereinten Nationen. Dieses beinhaltet in dem Unterziel 3.7 den Begriff „reproductive health“. Diesen übersetzt Langhans folgendermaßen:

„reproductiv health. Wisst ihr was dieses Wort bedeutet? Dieses Wort bedeutet Abtreibung.“ – Pfaffenhofen 16.09.20

Das ist erstmal rein wörtlich falsch.
Reproductive Health steht für ein befriedigendes und sicheres Sexualleben, die Fähigkeit zur Fortpflanzung und die Freiheit, zu entscheiden, ob, wann und wie oft sich Mensch fortpflanzen will – ein humanitäres Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit, freie Entscheidung und Familienplanung. Abtreibung wird nicht explizit erwähnt. Langhans übersetzt Falsch und stellt sich gegen ein Grundrecht auf körperliche Selbstbestimmung.

2. Kontrolle von Gedanken, Gefühlen und freiem Willen

„Wir Menschen sollen verwandelt werden.“ –  Bamberg 11.09.20

„Sie wollen mit den Mitteln, die sie bereits haben, unsere Gedanken kontrollieren. Unsere Gefühle kontrollieren. Und sie wollen unsere Gedanken und Gefühle einmal steuern.“ – Ulm 02.11.20

„Letzlich geht es darum den Menschen, der Geschöpf Gottes ist, Gott selbst aus der Hand zu nehmen.“ – Ulm 02.11.20

Am 16.09.20 in Pfaffenhofen sagte Langhans, er sehe die aktuelle Entwicklung als versuchte vierte Industrielle Revolution. In dieser soll der Mensch digitalisiert und damit kontrolliert werden. Durch Technologie soll die Kontrolle von Gedanken und Gefühlen ermöglicht und der freie Wille abgeschafft werden.

Anknüpfbar an Punkt 1 sieht Langhans damit die Schöpfung in Gefahr. Offen ist, was Langhans alles zu Mitteln der Kontrolle zählt. Deutlich äußert er eine Ablehung gegen eine Impfung. Es ist möglich, dass er weitere moderne medizinische oder technische Erkenntnisse damit meint und ebenso ablehnt.

3. Abschaffung von Nationen

“Es geht bei Covid19, bei diesem ganzen Projekt, geht es darum die Länder der ganzen Welt wirtschaftlich, politisch und sozial zu destabilisieren. Und auch gleichzeitig ein völlig anderes Wertesystem hervorzubringen. Und Dem werden wir uns widersetzen mit allen Mitteln die wir haben!” – Pfaffenhofen 16.09.20

„Dr. Wolfgang Schäuble zählt zu denen, die klar und deutlich, schon vor vielen Jahren öffentlich geäußert haben: Wir müssen Abstand nehmen von der Souveränität der einzelnen Staaten, die er als Monopolmodell abschätzig … und wir müssen uns anfreunden mit der globalen Weltregierung. Das hat Schäuble gesagt, das hat Angela Merkel gesagt, das haben viele viele gesagt, die sich da in Bilderberg immer treffen und da sagen wir, dass werden wir nicht mitmachen.“ – Bamberg 11.09.20

Zitate von Wolfgang Schäuble werden aus dem Zusammenhang gerissen und mit Verschwörungserzählungen verknüpft. Wolfgang Schäuble thematisierte in seinem Buch „Scheitert der Westen? – Deutschland und die neue Weltordnung“ neben Globalisierung, Wirtschaftrskrisen, eine unübersichtliche Weltordnung und fehlenden Konsens westlicher Staaten und fordert neben dem Besinnen auf traditionelle Werten ein „selbstbewusstes Deutschland in einem starken Europa“.

Die Aussagen von Langhans sind im Bezug auf Schäuble faktisch falsch und werden verzerrt dargestellt um einen Zusammenhang herstellen zu können zu den angeblichen Plänen einer globalen Weltregierung.

Wer steht hinter der „Dekonstruktion“?

Hinter der angeblichen Dekonstruktion des Menschen, steht laut Langhans, eine mächtige Gruppe. In vielen Reden thematisiert er sie, bleibt doch meist wage. Erkennbar sind mehrere Ebenen dieser mächtigen Gruppe, seine Aussagen dazu lassen sich grob in zwei Ebenen einteilen:

auf der Ebene Deutschlands

Immer wieder äußert er sich abfällig über die (deutsche) Politik und die Regierung. Die deutsche Regierung bezeichnet er oft als Regime. Dies ist je nach Rede ein „Terror-“ oder ein „Corona-Regime“ (Illertissen 06.09.20) bestehend aus „Schurken“ (Berlin 18.11.20). Dieses angebliche Regime wird oft personifiziert dargestellt. Merkel, Schäuble und Spahn seien aber nur „ausführende Marionetten“ (Ulm 09.11.20).

auf Internationaler Ebene

Die deutsche Regierung werde nämlich kontrolliert von einer oder mehreren anderen Gruppen, hier ist Langhans oft sehr unpräzise. Er spricht von „Initiatoren des Corona-Themas“, „globalem Regime“ oder einem „Projekt“, über NGO-, WHO- oder Europäische Regierung, Kommunismus bis zu Einzelpersonen, wie Bill Gates oder dem Papst.

„Wir werden peinlich erinnert an die Ideologie des Kommunismus, wenn wir folgenden letzten Satz, den wir zitiern:

[Anmerkung: hier zitiert Langhans den Papst] ‚Es wird keine neue Beziehung zur Natur geben, ohne einen neuen Menschen‘.

Der will den neuen Menschen machen, aber wir sind Mensch, wir sind so Mensch, wie wir von Gott geschaffen sind. Und wir lassen uns von keinem Papst zu irgendwelchen neuen Menschen machen!“ – Pfaffenhofen 16.09.20

In weiteren Reden und Nachrichten auf seinen Kanälen äußert er antisemitisch strukturell besetzte Feindbilder, wie Bilderberger, Zionisten oder die internationale Finanzelite.
Eine Vielzahl weiterer Begriffe für diese mächtige Gruppe, finden sich in nahezu jeden seiner Reden. Sie wirken nahezu austauschbar.

Ziele

“Zum einen, dass eben durch Impfung die Weltbevölkerung reduziert werden soll, dass der Mensch digital gekennzeichnet werden soll – auf allen Teilen der Welt, sowie das in Bangladesch schon sicher nicht mit Zustimmung dieser hundert Millionen Menschen bereits geschehen ist.
Dass der Mensch digital gesteuert werden soll. Dass der Mensch digital bewacht werden soll. Dass ein Sozialkreditsystem nach dem Vorbild Chinas eingeführt werden soll. Dass die Produktion … des Menschen zukünftig auf industrielle Art und Weise geschen sollen. Und dass über künstliche Intelligenz der freie Wille der Menschen abgeschafft werden soll. Das sind die feuchten Träume des Weltwirtschaftsforums.” – Pfaffenhofen 16.09.20

Mit der digitalen Kennzeichnung wird vermutlich auf das Projekt ID2020 angespielt – ein von Bill Gates mitfinanziertes Projekt, dessen Zielt ist eine digitale ID für Menschen zu schaffen, die sonst keinen Zugang zu Personaldokumenten haben. Dies soll durch Speicherung biometrischer Merkmale in Datenbanken ermöglicht werden.

Die Behauptung hundert Millionen Menschen seien erfasst worden, stimmt nicht. In Thailand gibt es ein Projekt bei dem 3.000 Geflüchtete erfasst wurden. Snopes, eine englische Faktencheck-Webseite hat zu diversen Verschwörungen mit Bezug zu digitalen ID im April einen Artikel veröffentlicht.

Fazit

Bei der von Daniel Langhans behaupteten „Dekonstruktion des Menschen“ geht es um nicht weniger, als den Versuch von Menschen die Schöpfung an sich aus der Hand Gottes zu nehmen. Es ist eine Mischung aus katholischem fundamentalistischen Weltbild von einer göttlichen Schöpfung und gottgegebener Natürlichkeit des Menschen mit diversen Elementen strukturell antisemitischer Verschwörungsideologien und des Reichsbürgertums.

Seinen Äußerungen zufolge lehnt er sexuelle Vielfalt, Abtreibung und die Existenz von Sexualität außerhalb von Heterosexualität ab. Ebenso äußert er Kritik an staatlichen Organisation über einer Nation ab, wie der EU.
Offen lässt er, was er stattdessen möchte. Seine Teilnahme an einem AfD Bundesparteitag 2015 und seine Religiösität legen aber nahe, dass er für (gottgegebene) starke und natürlich souveräne Nationalstaaten ist.

Langhans benennt eine verantwortliche Gruppe für Corona und die angebliche Dekonstruktion. In vielen seiner Reden baut er dieses konstruierte Feindbild auf. Mehrmals ist Langhans dabei widersprüchlich. Meistens bedient er das Narrativ der superreichen, allmächtigen und gierigen Elite, die die aktuelle Lage verursacht hat und zur Dekonstruktion des Menschen nutzen möchte, um dann völlige Kontrolle zu haben. In mindestens einer Rede warnt er vor der Ideologie des Kommunismus, die in irgendeiner Weise an der Schaffung des Neuen Menschen durch die allmächtige Elite beteiligt sein soll sowie auch der Papst.

Aus diesem Weltbild heraus sind Maßnahmen zur Einschränkung einer Pandemie nicht gesundheitlich begründet sondern der Versuch den freien Menschen zu unterjochen. Dementsprechen stark ist die Ablehnung jeglicher Maßnahmen aus seiner Perspektive.

Wie was zusammenhängt und auf welche Quellen er sich beruft wird (vor Kameras zumindest) von ihm oft nicht erwähnt oder nur kurz angeschnitten. Mehrmals vermischt er faktisch korrekte Aussagen mit Falschaussagen.
Es gibt auch Anzeichen dafür, dass sich Langhans bereits vor der Pandemie mit alternativen Medien bis Verschwörungserzählungen beschäftigt hat. Er äußert in einem Redebeitrag in Würzburg schon „vor längerer Zeit“ sich von den Mainstreammedien befreit zu haben und bereits im Mai sprach Langhans offen von einem „Projekt“ und „vermeintlichen Coronatoten“. Unserer Einschätzung nach wird er in seinen Äußerungen zunehmend radikaler, doch Grundlagen dafür war vermutlich bereits vor der Corona Pandemie vorhanden und schon früh in seinen Reden erkennbar.

Denn Langhans verbreitet abgesehen vom Dekonstruktions-Narrativ noch mehrere andere verschwörungsideologische Inhalte. So sprach er in Würzburg die Anschläge vom 11. September 2001 an, redete mehrfach vom Freidensvertrag und ließ sich vom extrem rechten Chef des Compact-Magazins am 18.11.20 in Berlin interviewen. Er glaubt Donald Trump kämpft gegen den sogenantnen Deep State und habe die Wahl zur zweiten Präsidentschaftswahl gewonnen. Er teilt auch Inhalte die sich auf die Protokolle der Weisen von Zion beziehen. Eine gewisse Nähe zu Q-Anon Inhalten ist also ebenfalls gegeben.

Langhans ist unserer Wahrnehmung nach eine der Person, die am offensten verschwörungsideologische Inhalte in Ulm und Umgebung äußern. Dass die Ulmer Querdenken-Gruppe, die vom bundesweit agierenden Antwalt Markus Haintz mitgegründet wurde, so eine Person als zentrales Mitglied hat, wirft die Frage auf, wie sehr sie selbst durchdrungen sind von Verschwörungsideologien, strukturellem Antisemitismus und Ablehnung sexueller Vielfalt.

Quellen:

• Artikel „Gibt es die gescheiterte Ehe?“ auf Freie Welt vom 14.10.2014
• Artikel „Das Gespür für richtig und falsch“ auf Freie Welt vom 19.03.2015
• United Nations Resolution „Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Deve-
  lopment “vom 25.09.2015: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E
• Die Sustainable Goals der United Nations, Goal 3 https://www.un.org/sustainabledevelopment/health/
• Buch Rezension von Wolfgang Schäuble: „Scheitert der Westen?“ aus dem Jahr 2004 www.sehepunkte.de/2004/03/4405.html
• Buchbeschreibung von Wolfgäng Schäuble. Scheitern der Western? aus dem jahr 2003: https://www.wolfgang-schaeuble.de/scheitert-der-westen-deutschland-und-die-neue-welt ordnung/
• Artikel „ID2020 and partners launch program to provide digital ID with vaccines“ vom 20.09.2019 auf Biometricupdate https://www.biometricupdate.com/201909/id2020-and-partners-launch-program-to-provide-digital-id-with-vaccines
• Artikel „Are Bill Gates and the ID2020 Coalition Using COVID-19 To Build Global Surveillance State?“ vom 22.04.2020: https://www.snopes.com/fact-check/bill-gates-id2020/